18.08.2016
Суд против удержания НДФЛ с не своевременно возвращенных подотчетных сумм
Директор компании не однократно получал подотчетные суммы. В ходе выездной проверки налоговая инспекция выяснила, что относительно части денежных средств у компании нет документов, подтверждающих приобретение товаров (работ, услуг) или возврат неизрасходованных сумм в кассу. Не возвращенные подотчетные суммы налоговый орган посчитал доходом директора, доначислил НДФЛ, пени, штраф.
Суд (Постановление АС Центрального округа от 19.07.2016 по делу N А36-5689/2015) отменил решение налоговой инспекции и указал, что необоснованно признавать денежные средства, выданные в подотчет, доходом, исходя лишь из факта невозвращения их в установленный срок.
При этом суд принял во внимание издание компанией приказа об удержании 50% зарплаты директора в счет погашения невозвращенных подотчетных сумм. А значит организация не собиралась передавать в собственность директора средства, расходование или возврат которых не были подтверждены.
По мнению суда бесспорных доказательств того, что средства были безвозмездно переданы директору в пользование или присвоены им, налоговый орган не представил.
Вместе с тем, есть судебные акты (Постановление АС Северо-Западного округа от 14.07.2016 N Ф07-5021/2016 по делу N А66-8581/2015, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.02.2014 по делу N А45-25321/2012), в которых сделан вывод о том, что с подотчетных сумм, не возвращенных работником, нужно удержать НДФЛ.