
02.10.2015
Предприниматель занимался торговлей строительными материалами и применял ЕНВД, используя физический показатель «площадь торгового зала» – 40 кв. м.
По результатам выездной налоговой проверки инспекция установила, что кроме торгового зала предприниматель использовал открытую площадку для демонстрации товара. ИФНС учла ее площадь в площади торгового зала, и, установив превышение лимита площади (150 кв.м.), указала на отсутствие оснований для применения ЕНВД. При этом налоги по общей системе были доначислены расчетным методом, поскольку ИП не вел учет доходов и расходов.
Суды первой инстанции, апелляция и окружной арбитражный суд признали решение инспекции законным, разъяснив, что площадь торгового зала включает, в частности, площадь для выкладки и демонстрации товаров (ГОСТ Р 51303-99 «Торговля. Термины и определения»).
Суды установили, что предпринимателем земельный участок использовался для осмотра, хранения и отпуска покупателям крупногабаритного товара, то есть как торговая зона.
В Определении Верховного Суда РФ № 308-КГ15-10511 от 14.09.2015 судья согласился с выводами судов и отказал предпринимателю в передаче дела в коллегию по экономическим спорам.